夫婦関係を対等に築くための7つの習慣と家計と育児で差が出る現実 | メディア | 東京の夫婦問題相談室フォルテでは多数の夫婦関係の問題を解消してきました

夫婦関係がうまくいかない、そんな悩みをひとりで抱えていませんか？

 

共働きで家計も家事も分担しているのに、どこか不公平さを感じてしまう。あるいは、専業主婦として家庭を支えているのに、なぜかパートナーの無意識な言葉に傷ついてしまう。実際、厚生労働省が発表した調査では、家族内コミュニケーションの減少や、役割分担の不均衡が夫婦間のストレスの主要因になっていることがわかっています。

 

夫婦は本来、互いを尊重し、対等な関係であるべき存在のはずです。しかし現実には、育児、収入差、家事の負担、時間的余裕の差といった「見えにくい不平等」が少しずつ関係性をゆがめていきます。それが積もれば、最悪の場合「離婚」という選択肢がちらつくようにもなりかねません。

 

この記事では、夫婦関係を真に対等に保つための考え方と行動、そして法的な観点や心理的背景も含め、専門的な情報をもとに深く掘り下げていきます。

「夫婦関係 対等」の定義と誤解・平等との違いとは

近年、「夫婦は対等であるべき」という考え方が世の中に浸透しつつありますが、実際には「対等」と「平等」を混同しているケースも多く見受けられます。法律や社会的理想としての「対等」と、現実の家庭における「実践的な対等」には明確な差があります。ここでは、その違いと多くの家庭で起きている誤解を丁寧に解き明かします。

 

対等とは「お互いに対する尊重と意思決定の共有」が基本です。一方、平等は「同じ量・同じ条件で分け合う」ことを指します。夫婦の関係において、物理的な家事量や収入を均等にすることが「対等」ではありません。例えば、夫が家計を担い、妻が育児を主に担当している家庭でも、互いの役割と労力を尊重していれば、対等な関係といえます。

 

しかし現実には、こうした理想とは異なる課題が頻繁に見られます。以下に、家庭内でよくある「対等じゃない」と感じる具体的な場面を整理します。

 

状況	妻の感じる違和感	原因の一例
意思決定をすべて夫が行う	話し合いが成立しない、指示される側になっている	家庭内の役割分担が固定化されている
家事・育児は妻、仕事は夫という前提	自分の時間がない、精神的な負担	役割の認識が昭和的価値観に基づく
収入がないことに負い目を感じる	対等に意見が言えない	経済的依存が心理的圧力に

 

特に専業主婦の立場にある女性からは、「自分は稼いでいないから発言権がない」「夫の気分次第で生活が左右される」といった声が多く聞かれます。これは、夫婦の「立場の対等性」が損なわれている状態を指します。

 

また、「夫婦は一つのチーム」という言葉はよく使われますが、実際に役割や責任が偏っている場合、それはチームとは呼べません。例えば、夫が外で働き、妻が家事と育児を100％担っている家庭では、一方に過重な負担がかかる構造が固定化され、対等性が崩れやすくなります。

 

夫婦関係が「上下関係」になってしまう背景には、日本の文化的土壌も関係しています。かつては「夫が外で稼ぎ、妻は家庭を守る」という価値観が一般的でした。現代でも無意識にこの構造を引き継いでしまっているケースが多く、夫側が「生活費を出しているから家庭内の決定権もある」と考えてしまう場面もあります。

 

誤解されがちなのは、「夫婦が対等である」というのは、「全てを半々にする」ことではないという点です。大切なのは「互いの意見を尊重し、相手の立場に立って考えられる関係」であること。そのためには、家事や育児の分担だけでなく、感情や判断の共有、精神的なバランスも必要です。

 

このように、「対等な夫婦関係」を築くためには、表面的な行動だけでなく、価値観や認識の土台から見直す必要があります。役割分担は必ずしも均等でなくて良いのです。しかし、その前提となる「話し合い」「納得」「相互理解」が欠けていれば、対等とは言えません。

 

日本において、共働き世帯はすでに専業主婦世帯を大きく上回っています。こうした社会構造の変化により、家庭内における「夫婦の役割分担」も大きく変わりつつあります。以前であれば、夫が稼ぎ、妻が家庭を守るという構図が当たり前でしたが、共働きが主流になった今、その前提は大きく崩れています。それにもかかわらず、家事・育児の大部分を女性が担っている家庭は依然として多数存在します。

 

このような中で、「夫婦は対等であるべき」という考え方が強まっている背景には、以下のような社会的・心理的要因が挙げられます。

 

1 自由な生き方や多様な価値観の広がり
2 女性のキャリア志向の高まり
3 家庭内での精神的な負担や不平等に対する意識の変化
4 SNSなどで他人の夫婦関係が可視化されるようになったこと
5 ジェンダー平等に対する社会的な要請

 

これらの変化により、夫婦の在り方も大きく問われるようになりました。単に「お互いに働いている」から対等というのではなく、精神的な距離感や家事・育児の実質的な負担割合、意思決定の方法にまで視点が及ぶようになっています。

 

夫婦間でよく問題となるのが、「見えない家事」や「感情労働」の偏りです。例えば、子どもの学校行事の予定管理や、義実家との関係調整など、目に見えないタスクが女性側に偏る傾向が強く、これが不満やストレスとなり、夫婦間の溝を深める要因になっています。

 

また、夫婦間の対等性を保てない要因として「経済力の差」もあります。収入の多寡が発言権に影響するという家庭内文化は根強く、「生活費を多く負担している側が、最終的な意思決定権を持つ」と考える男性は少なくありません。しかし、共働きでも収入が拮抗していないケースでは、「経済的依存から心理的な従属」が生まれることもあり、これが「対等じゃない」と感じる根源になります。

 

夫婦間の対話不足や価値観のすれ違いも、対等な関係構築を妨げる原因となります。「言っても変わらないから諦めている」「わかってくれないと思っている」といった感情の蓄積は、やがて相手へのリスペクトを失わせ、関係性の質を下げる結果になります。

 

これからの時代、「夫婦の対等性」は単なる理想論ではなく、生きやすい家庭を築くための必須条件です。精神的な安心、安全、尊重がなければ、どれほど経済的に安定していても、持続可能な夫婦関係とは言えません。

 

以下のような要素を夫婦が定期的に見直すことが、対等な関係構築の第一歩になります。

 

チェック項目	内容	確認方法
家事・育児の分担	時間と負担の公平性	毎月の家事時間を記録して比較する
意思決定の方法	一方の独断になっていないか	大事な決定は必ず話し合いを設ける
感情の共有	不満がたまっていないか	定期的に本音で話し合う機会を持つ
経済的なバランス	支出と貢献の偏り	家計を可視化し、共有する

 

こうした取り組みが進めば、夫婦は「互いに支え合う存在」から「共に人生を築くパートナー」へと進化していくことができるのです。夫婦関係に対等性を持たせることは、家庭だけでなく、社会全体の幸福度にも繋がる重要なテーマであるといえるでしょう。

 

家庭内役割分担チェックリスト

夫婦関係を対等に保つためには、感情や意識だけでなく、具体的な「役割のバランス」も極めて重要です。特に家庭内での家事や育児、家計管理などの分担が一方に偏ると、知らず知らずのうちに「上下関係」や「依存関係」が生まれ、夫婦間の関係性に歪みをもたらします。

 

そこで有効なのが、「価値観の棚卸しシート」と呼ばれるワークです。このワークは、夫婦それぞれが個別に価値観をリストアップし、その後に二人で共有・すり合わせを行う形式です。以下は具体的なカテゴリと記入項目の例です。

 

価値観棚卸しシート（記入例付き）

 

カテゴリ	自分が大切にしたいこと	相手に期待すること	理想の状態
仕事と家庭	家庭の時間を確保したい	忙しくても会話の時間は確保	週3日は一緒に食事
育児・教育	子どもとの関わりを重視したい	教育方針を一緒に考えてほしい	月1回教育方針会議
経済・お金	家計は共同で管理したい	大きな買い物は相談して決めたい	支出報告を共有
自由と趣味	趣味の時間を確保したい	話を聞いて共感してほしい	月2回趣味DAY確保
老後の暮らし	自立した関係でいたい	お互い支え合える関係にしたい	老後も対等関係維持
親戚・義実家関係	必要最低限の関係にとどめたい	無理のない範囲で付き合ってほしい	年2回の訪問で十分

 

このシートの本質は、「自分の思いを自覚し、相手と共有すること」にあります。たとえば、「仕事で疲れていても会話は大切にしたい」という価値観を相手に伝えることで、夫婦間のすれ違いが減り、共感や尊重が生まれやすくなります。

 

実際にこのワークを実施した家庭では、「言葉にすることで自分の本音に気づけた」「相手の価値観を初めて知れた」といった声が多く、夫婦の心理的距離が縮まったという実績も確認されています。

 

また、対話を通じて「目標設計」まで落とし込むことで、将来設計に対する共通認識が強まり、離婚率の低下にも寄与する可能性があります。厚労省の家族白書によると、価値観のズレを理由とする離婚件数は近年増加傾向にあり、これは夫婦関係の再設計がいかに重要かを物語っています。

 

この棚卸しシートは、形式に縛られず自由に記入できるのも魅力です。手書きでもアプリでも構いません。大切なのは「可視化して、伝え合う」こと。それだけで夫婦関係の対等性と信頼感は、大きく前進します。

 

夫婦関係に違和感を覚えたときこそ、「価値観を整理し直すこと」が、関係修復と再構築への最短ルートです。今すぐ、夫婦でシートを開いて、静かに話し合ってみてください。そこには、想像以上に多くの発見と希望が詰まっています。

 

日本国憲法第24条と両性の本質的平等とは

夫婦関係における「対等性」は、感情や役割分担といった日常レベルの問題として語られることが多い一方で、実は日本の憲法にもその根拠が明確に示されています。それが、日本国憲法第24条です。これは、法的観点から見た「夫婦対等」の土台となるものであり、婚姻関係を考える上で欠かせない基準です。

 

憲法第24条第1項には、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し、夫婦が互いに協力し合い、両性の本質的平等に立脚して行われるべきである」と明記されています。この条文は、日本の法体系の中でも夫婦関係の根幹を成す理念であり、単なる理想論ではなく、民法を含む家族法の立法指針として機能しています。

 

この「両性の本質的平等」という表現は、単に形式的な「男女平等」を指すのではありません。個人の人格や役割を尊重しながら、家庭内における判断・分担・経済・生活設計において、双方が同等の権利と責任を持つべきという理念を指しています。つまり、家庭のあらゆる場面で「どちらかが上、どちらかが従」という関係性を否定し、常に「協議と納得」を前提とする関係を求めているのです。

 

以下の表は、憲法第24条が実生活でどのように反映されるべきかを具体的に示した例です。

 

項目	法的に求められる平等性	実生活で求められる行動例
意思決定	一方の強制ではなく、協議による決定	家計や子育て方針を必ず夫婦で話し合う
経済活動	共働き・扶養の選択に自由がある	妻が働くかどうかを夫婦で合意の上で決定
居住地の選択	どちらの意思にも基づく	転勤や引っ越しは両者の合意で決める
子どもに関する責任	両親が平等に責任を負う	進学やしつけに関して夫婦で話し合い

 

憲法は抽象的な理念を示すものですが、それに基づいて整備される民法や個別の制度により、夫婦間の法的平等が保障される仕組みが整っています。たとえば、結婚によりどちらの姓を選ぶかも、両者の合意が必要であり、一方が強制的に決定することは憲法の精神に反します。

 

民法においても、夫婦の対等性はしっかりと明記されています。日本の民法第752条には「夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない」と記されています。この条文は、夫婦関係の本質を象徴するものとして重要であり、夫婦間における義務と権利のバランスを示しています。

 

注目すべき点は、「扶助」という言葉です。これは単に経済的支援にとどまらず、精神的・社会的な支援も含んでおり、夫婦がお互いの成長や安定に貢献することを求められています。「助け合う」という単純な表現ではなく、法律用語としての「扶助」は、夫婦が平等に支え合いながら生活を築くという強い意味合いを持ちます。

 

また、民法では財産関係においても「夫婦共有財産」という考え方が存在します。夫婦が婚姻後に得た財産は、原則として共有財産とみなされ、どちらが取得したものであっても、離婚時には平等に分与されるのが基本です。これは「収入の多寡が権限の強さを決めるものではない」という民法の考え方を象徴する制度設計です。

 

以下に、民法に基づく夫婦間の権利・義務関係を整理した表を示します。

 

法律条文	意味	実生活への影響例
民法752条	同居・協力・扶助の義務	別居や一方的な経済的放棄は義務違反に該当する場合あり
民法760条	婚姻費用の分担	収入差にかかわらず、生活維持費用を合理的に負担し合う必要
民法768条	離婚時の財産分与	財産が名義上夫のものであっても、実質的には折半が原則
民法761条	日常家事債務の連帯責任	配偶者が家計に関する契約をした場合、相手にも責任が及ぶことがある

 

このように、民法は「夫婦関係における対等性」を構造的に保障する仕組みを持っています。しかし、実際には法律の知識が家庭内に浸透していないことで、不平等な状況が黙認されてしまうケースも多く存在します。

 

まとめ

夫婦関係を対等に保つことは、単なる理想論ではなく、現代の家庭において極めて現実的で必要な課題です。共働きが一般化し、家庭の経済力や育児・家事の分担が問われる中、「夫婦は本当に対等なのか？」と感じる場面は少なくありません。

専業主婦世帯では、収入格差や扶養の制度による心理的な上下関係、共働き世帯ではキャリアと育児負担の非対称性、そして子どものいない夫婦では役割設計の不明瞭さが対等性を阻む原因となっています。加えて、家庭内での「言ってはいけない言葉」や無自覚な言動が相手の尊厳を損ね、関係性に亀裂を生むこともあります。

 

しかし、こうした問題に対処する手立ては必ず存在します。例えば、家庭内の明確なルールづくりや、定期的な夫婦会議、感情の共有を目的としたコミュニケーションの強化は、関係性を再構築する大きな一歩です。また、日本国憲法第24条の「両性の本質的平等」や民法に基づく夫婦間の権利と義務を知ることも、対等性を守る土台になります。

 

夫婦という関係性は、固定された立場ではなく、日々変化するものです。関係を保つには努力と対話、そしてお互いを理解しようとする姿勢が欠かせません。本記事で紹介した制度的視点と心理的要因の両面からのアプローチを活用すれば、あなたの家庭でもより良い関係構築のヒントが見つかるはずです。放置すれば小さなズレが大きな溝になりかねません。だからこそ、今この瞬間から「対等な夫婦関係」への第一歩を踏み出してみてください。

よくある質問

Q. 専業主婦世帯では「夫婦関係 対等」は成立しないのでしょうか？
A. 必ずしもそうとは限りません。ただし収入格差や扶養制度の影響で心理的な上下関係が生まれやすいのは事実です。夫婦間での家事や家計管理、生活費の負担割合について透明性を持ち、役割分担を明文化することが「対等な関係」維持のカギとなります。特に「お小遣い制度」や「生活費管理の主体」など、曖昧なままだと主従関係が強まりやすいため注意が必要です。

 

Q. 共働きなのに「夫婦関係 対等」と感じられないのはなぜですか？
A. 共働き夫婦の約67パーセントが「育児分担に偏りを感じる」と答えた厚生労働省の最新調査があります。収入が同程度でも、家事や子育ての分担に差があると、夫婦間で不満や不平等感が蓄積されます。キャリア形成や勤務時間、在宅ワークの有無など、表面的な収入だけでは判断できない生活の質の差が、対等性の認識に影響を与える要因です。

 

Q. 離婚を考える前に「夫婦関係 対等」を取り戻すにはどうすれば良いですか？
A. 離婚を回避するための第一歩は、定期的な夫婦会議と価値観の共有です。家庭内の役割分担チェックリストや、カウンセラー監修の「価値観マップ」を使った対話の時間を週1回設けるだけでも、互いの立場や思いを尊重し合える環境が整います。また、「夫婦は助け合うもの」という日本の民法の基本理念を意識し、家庭内での平等性を明文化することで、再構築の道筋が見えてきます。早期の話し合いが、数十万円規模の離婚費用や精神的損失を未然に防ぐ対策となります。

 

会社概要

会社名・・・夫婦問題相談室フォルテ
所在地・・・〒112-0003 東京都文京区春日２丁目１４−９ 小石川Ｊフラッツ 1階
電話番号・・・050-1807-2265